O ciclo de vida clássico de projeto de software a que se refere é também conhecido como Cascata ou Waterfall.
Nele as etapas são sequenciais e bem definidas. E tinha como objetivo encerrar completamente (ou quase) a fase anterior para passar à próxima.
Hoje em dia isso não é mais aceito, não porque não seja algo ruim terminar completamente uma fase para passar para próxima, mas porque com os anos de acompanhamento dos projetos de software se viu que na prática isso não ocorria. Era muito difícil levantar todos os dados sobre o projeto na fase de Análise (requisitos) e só depois partir para o projeto/codificação
Além disso, no modelo clássico, o cliente normalmente só acompanhava o produto quando já estivesse próximo do fim do desenvolvimento. Aí ficava muito difícil e caro consertar. Demorando mais tempo para entregar e deixando o cliente insatisfeito.
http://www.brasilacademico.com/maxpt/topic.asp?TOPIC_ID=223&FORUM_ID=9&CAT_ID=5&Topic_Title=Ciclo+de+Vida+CL%C1SSICO&Forum_Title=Engenharia+de+Software+e+Gest%E3o+de+Projetos
Nele as etapas são sequenciais e bem definidas. E tinha como objetivo encerrar completamente (ou quase) a fase anterior para passar à próxima.
Hoje em dia isso não é mais aceito, não porque não seja algo ruim terminar completamente uma fase para passar para próxima, mas porque com os anos de acompanhamento dos projetos de software se viu que na prática isso não ocorria. Era muito difícil levantar todos os dados sobre o projeto na fase de Análise (requisitos) e só depois partir para o projeto/codificação
Além disso, no modelo clássico, o cliente normalmente só acompanhava o produto quando já estivesse próximo do fim do desenvolvimento. Aí ficava muito difícil e caro consertar. Demorando mais tempo para entregar e deixando o cliente insatisfeito.
http://www.brasilacademico.com/maxpt/topic.asp?TOPIC_ID=223&FORUM_ID=9&CAT_ID=5&Topic_Title=Ciclo+de+Vida+CL%C1SSICO&Forum_Title=Engenharia+de+Software+e+Gest%E3o+de+Projetos
0 comentários:
Postar um comentário